
爱尔兰总理:亨科手球,地球人都看到了,这场比赛一定要重赛。
法国总统:爱怎么说,你就怎么说吧,反正我也就是听听而已。(模拟对话)
国际足联驳回了爱尔兰队的重赛申请,法国足协也表明了不愿重赛的态度,看上去亨利在法爱之战中的手球似乎可以划上一个句号了。但是,如果法国队最终带着这个手球进军南非世界杯,那么它便将永远被钉在世界杯的耻辱柱上!所以,法国足协足够聪明且大度的话,那么便应该有信心与勇气接受重赛,因为即便它因此被淘汰出本届世界杯,那么从更长远的历史长河来看,它也可以是足球这项运动的英雄。
国际足联拒绝重赛的理由很简单,按照规则,裁判的判罚便是最终判罚,结果不可更改。而透过英国媒体所制作的3D效果图,我们也可以发现担任这场比赛的瑞典裁判汉森确实是视线受阻,并不存在故意针对爱尔兰队的问题。于是,对于这样一个裁判的“无心之失”所带来的巨大后果,我们便更加有理由心平气和地来看待——站在爱尔兰队的角度,重赛的要求合情合理,站在法国队的角度,拒绝重赛则完全合法。一句话,现在摆在我们面前的,并不是一个黑与白的问题,而是情与法的问题。
值得我们注意的是,就在法、爱双方站在各自立场无法协调的时候,亨利再次站出来说话了:“我承认手球的事实,并且无论对爱尔兰球员,还是媒体,裁判,我都没有否认。用这样的方式获得胜利让我感觉很惭愧。我对爱尔兰球员致以歉意,他们去南非才是实至名归的。当然最公平的解决方式是重新比赛,但是(重赛与否)不是在我的控制范围内。除了承认手球事实之外,我无法改变什么。我再一次对爱尔兰人民致以真诚的歉意。”应该说,这是一个相当男人的发言,至少对于自己犯下的错误敢于承认并承担相应的后果,这也是亨利能够成为法国队队长的重要原因吧。至于法国足协是否会像亨利一样男人,则就需要我们拭目以待了。
其实,法国队应该是有重赛的信心与勇气的,因为从整体实力来看,可以说法国队本来就比爱尔兰队稍胜一筹,再加上客场已经1比0获胜,即便重赛,也依然占据先手。事实上,著名法国教练温格也是“重赛”的坚定支持者:“亨利追求公平竞赛有相当长的年份了,今天他因一种错误方式而被人们单独挑了出来。这样一位选手,他的声望因此受到影响,他的肩膀上压力重重,这里是法国足球,而法国是一个国家,如果人们觉得有必要为亨利做点什么的话,就不该抛弃他,让他孤独地面对整个世界的挑战。法国必须得说:‘是的,那是个手球,我们接受一场重赛。’”这是一个法国人站在法国的角度说出的一番话,在我看来,他比法国总统萨科奇在欧盟首脑会议期间向爱尔兰总理布莱恩·考恩致歉后的表白,还要更为实际并大度。萨科奇的原话是:“我已经向布赖恩.考恩表达了我的歉意。但请不要让我来评论裁判、法国足协或者欧洲足足联,不要问我这些问题。”很显然,这个法国总统还并没有让法国队重赛的考虑。
有人从经济角度算了一笔帐,法国队进军世界杯,将为它带来10亿英镑的收益,而爱尔兰队无缘世界杯则将损失1亿英镑。这样的数字确实比较惊人,也同样比较诱人,但是,如果法国队选择重赛,它所获得的赞誉及由此产生的“无形资产”将远远高于10亿英镑!更何况,选择重赛并不等于就失去了进军南非世界杯的机会了呢!
亨利做错了事情,他选择了认错,并愿意进行重赛,可以说,亨利进行了一场比较漂亮的危机公关。但是,作为这场比赛真正且惟一的获利者,法国足协的态度则让人或多或少地觉得遗憾——偷来的胜利,终究是要被鄙视的!从这个角度来看,法国足协甚至比亨利更加需要危机公关。
我们理解爱尔兰人的愤怒与委屈,我们也理解国际足联的无助与无奈。现在,是法国足协做出抉择的时候了……





评论
法国政府不应该让亨利独自承担 从球德上来说 亨利绝对有资格当法国队的队长了 为什么不能给他一个机会呢 文章里说的对 倘若法国队真的就这么去了南非 那么法国将永远钉在耻辱柱上